作者 | 曼说

来源 | 曼说

图片来自网络| 入侵与删除

2023年，研究生初试尘埃落定。 官方数据显示，今年考研报考人数为474万人。

与2022年相比，虽然增幅仅为17万人，增速也明显放缓，仅为3.7%，但总体而言，2023年考研报考人数仍创历史新高。

从数据来看，当前考研形势依然严峻，竞争激烈程度不断加剧。 对于考生来说，依然是熟悉的味道——“千军万马过独木桥”。

然而众所周知，一个不可忽视的外部因素似乎给一些表现不佳的候选人带来了一线希望，而这个因素就是疫情。

考研前的窗口期，恰逢疫情全面放开后的第一波冲击，这难免会导致部分考生考前“阳性”。

因此，今年的考研也迎来了前所未有的“弃考”浪潮，弃考率或将创下历史纪录。

然而，正因为如此，网络上似乎出现了一些贬低被放弃的候选人的不和谐声音。

比如“弃考者往往是落榜者”、“‘阳’只是幌子，‘菜’才是原罪”、“只有意志不坚定的人才会弃考”、等等。

在网络时代，虽然我早已习惯了这些“网络喷子”的存在，但作为一个理性与感性并存的人，有些事情却无法很快表达出来。 放弃候选人就应该被贬低吗？

在所谓“正统”文化观念中，“放弃”二字似乎更多的是贬义，无论古今中外。

在一定程度上，这不可避免地造成了一种尴尬的社会现象：“半途而废”的人或多或少会受到周围站在道德制高点的人的“歧视”和“瞧不起”。

那么，我们该如何看待考研“弃考”现象呢？ 答案是：理性地分两部分来看，考生“弃考”的原因有很多。

事实上，即使不受疫情影响，每年考研初期也会有相当一部分考生放弃考试，这也算是“自然放弃”。

不过，今年的情况确实很特殊。 受不可抗拒的疫情影响，部分考生确实感染了病毒，出现“阳性”。 考试前身体的严重不适迫使他们放弃了考试。 这就是“非自然的测试放弃”。 。

对于“非自然放弃考试”的考生来说，因身体不适而选择放弃也是可以理解的。

即使你是吃瓜群众，你也可以严格要求自己，要求自己带病参加考试，但请不要以此来要求甚至贬低别人。

至于身体健康、“自然弃考”的考生，请不要全部杀掉。

可以承认，在此类放弃考试的考生中，或多或少有暂时“退休”的人，但不可否认的是，也有权衡利弊，做出自己正确选择的人。

例如，有些人考虑机会成本。 而机会成本正是一门关于“放弃”的艺术。

对于大多数候选人来说，他们几乎面临两个选择，读研还是工作。 如果你选择读研究生，那么你面临的机会成本就是三年的工作收入和工作经验； 相反，如果你选择工作，那么你的机会成本就是学历的提高和更精深的知识储备。

又比如，有的人通过“试错”找到了自己的真实定位。 并不是所有人都适合考研，这受到内部和外部因素的影响。

有些人在备考的过程中可能会发现自己的基础特别薄弱。 在这个“神仙打架”的时代，就算他们竭尽全力，也未必有什么帮助。 有些人可能因为家庭因素不得不放弃考研去工作。

因此，不要在没有别人受苦的情况下就说别人“不好”。 请不要在没有充分分析整个故事之前就做出轻率的评价。

文章最后我引用了考研政治名师徐涛的一句话：

“考研这艘船毕竟载不下每个人的梦想。当然，我并不是鼓励大家放弃。我只是说，梦想和奋斗已经不再是成功的充分条件。在新时代的背景下，它还需要我们更加理性、更加耐心、更加有策略。”

– 结尾 –