如何申请专业？选择什么专业才不会后悔？

前段时间，自媒体博主、考研老师张雪峰对新闻业进行了批判，引发了大学教授的愤怒，也引起了普通网友的关注。

事情是这样的。

一位家长来到张雪峰的直播间咨询，称其孩子高中理科模拟考试考了590分，能报考新闻专业吗？

张雪峰说，590分报道这事儿什么思维？他建议直接把孩子打晕。

“别报道新闻了，闭着眼睛在中国本科专业目录上能找到的都比报道新闻强。”

家长们反复解释说，新闻只是孩子的爱好。

张老师极度着急，反复强调，一定要把孩子打掉。

其实，这是张雪峰半年前的一次直播，在这个申请大学的关键时刻，再次被挖出来。

然而时隔半年，张雪峰的态度却愈发坚决，前几天他又发微博称：别的不说，新闻专业找工作确实很难。

“读新闻传播专业的学生，​​80%都不在媒体行业工作。以前新闻传播专业是个好专业，因为那时候媒体很红火。现在呢？大家都是自媒体。”

张雪峰的言论迅速在网上传播。

新闻学教授们并不高兴。

重庆大学新闻系主任张晓强教授第一个站出来驳斥。

他说，新闻专业文武双全，就业前景很好。

如果你想再上进一点，你可以自己创业，或者去大型互联网公司上班；如果你想再上进一点，你可以去考公务员。

去年，他的两名学生进入了主流媒体，另外四名学生要么成为了公务员，要么加入了大公司。

今年的学生中，有三位成为了公务员，其余的都进入了非常好的公司。

新闻学教授杨庆波也表示：“只要你有新闻理想，学好专业知识，提高自身素养，还没毕业就有可能受到媒体的青睐，就业前景非常乐观。”

四川大学新闻传播学院副院长陈小春拍着胸脯自信地说：“我培养的毕业生，不管是研究生还是本科生，就业前景都很好。”

教授们讲得这么诚恳，这么有说服力，但是99%的网友还是支持张雪峰的。

为什么？

因为教授们的言论不仅没有反驳张雪峰的观点，反而支持了他的结论。

翻看张晓强教授的简历，

1993年9月至1997年6月，获工学学士学位；

1999年9月至2002年6月，获机械制造及其自动化专业硕士学位；

2003年3月至2006年6月在重庆大学法学院学习，获法学博士学位。

最后他成了新闻学教授，这岂不是意味着，任何专业，哪怕跟新闻学没关系，都可以当新闻学教授吗？

他说，自己带的9名学生中，有3人去了媒体工作，就业率为33%，而今年，他的学生无一人去媒体工作，就业率为0。

情商高的人就业机会广泛，情商低的人则很难找到合适的工作。

这一波，网友们都表示，张雪峰赢了！

最近看了好多张雪峰的视频，怎么说呢，乍一看好像他话很多，说得也滔滔不绝，可以当搞笑视频看。但是仔细看的话，就会发现他对于专业申请的建议其实思路很清晰。

其实，对很多考生来说，高考或许是一场需要精心准备的战斗，但报考这一行为，或多或少又有临时抱佛脚的含义。

因为对于大多数考生乃至普通家庭的家长来说，根本就不知道这些不起眼的专业到底是什么，更不知道它们未来的职业前景。

在仅有三五天的申请时间里，一群十七八岁的年轻人几乎在一片黑暗中被要求决定学习方向、住在哪里、从事什么工作，甚至未来几年过什么样的生活。

因此，对于很多普通人来说，选择专业就像是开盲盒，是一场赌运气。如果专业不符合自己的梦想，那是小事。但如果读了四年，找不到工作，没饭吃，那对普通人来说，那可真是大事。

因此，张雪峰的建议并不适合所有人。

居住在一线城市、熟悉各专业的家长可以自行查看孩子的申请情况；

如果你家庭背景好，没有生存、找工作的压力，可以随意申请；

我家是天龙“贵族”家庭，听从父母的安排。

但如果你的家庭条件一般，甚至比较差，那你确实可以听听张雪峰的想法。

对于报考，张雪峰印象最深的就是壁垒。

什么叫壁垒？就是说只有学过这个专业的才可以做这个工作，没学过这个专业的就不可以做。

比如你没有学过医，你就不能成为一名医生去做手术；你没有学过法律，你就不能进入律师事务所处理诉讼。

新闻专业最大的问题就是没有门槛。

张雪峰在接受《中国新闻周刊》采访时表示：“作为985大学新闻传播学教授，他的自媒体账号粉丝数还不如我一个郑州大学排水专业本科毕业生，这有什么不妥吗？”

张雪峰说的有错吗？绝对没有。这种情况不只存在于新闻专业，在很多文科专业也存在。

其实，这已经不是张雪峰第一次批评一些不鼓励人们通过直播或听讲座学习的专业了。此前，他关于选择专业的言论影响更为广泛。他曾多次强调，文科生，尤其是分数考上二本院校的文科生，应该将法律、会计、中文等专业作为首选专业，“至少可以考公务员”。

随着他不断的输出，网友们对“什么专业就业前景最好?什么专业毕业会失业?”基本达成共识：“能选理科的，最好不要选文科”。

古代北大文科生养猪，现在985哲学大师送饭。

语文、社科、新闻、哲学、小语种、金融……总有一个能让文科生失业。

毕竟就业市场已经体现了这种变化，文科生的就业率确实堪忧，据某机构发布的《2022年大学生就业调查报告》数据显示，文科毕业生就业签约率仅为12.4%，远低于理工科专业的签约率。

看得出来，张雪峰的申请理念缺少一些梦想，注重世俗的成功，即使失败了，也想靠教育盈利，算计颇多。

这事要是放在几年前，小石一定会说张雪峰太low，太庸俗，太急功近利了。

然而，经过社会的打压，就业形势越来越艰难，现实并不允许年轻人有长远的眼光。

今天没有工作，就等于没有收入，没有饭吃。我们要立足当下，不要走错路。

知名网红刘神雷雷在微博上针对张雪峰的“新闻专业性之争”表示：

我也知道什么是理想和梦想，也知道怎样用文章去表达。但前几年表姐高考的时候，我告诉她不要上新闻。我总不能叫自己的妹妹不要上新闻，然后去网上跟人家的孩子讲理想和梦想吧。现在最要紧的是吃饭。

至于张雪峰为何如此功利、现实，他曾在一次对同学的演讲中说：“我病了，我得了严重的贫困病。”

张雪峰出生于黑龙江齐齐哈尔，自小家里就特别穷，用他自己的话说，“别人家特别穷，我们家穷得连声音都发不出来。”这么多年来，他做那么多直播、讲那么多讲座、每天辛勤工作，都是为了赚钱，因为他不想让自己的后代再受穷。

张雪峰经历过生活的艰辛，知道普通家庭养育一个大学生有多难。他也知道如果一个大学生毕业失业，对整个家庭意味着什么。这些家庭的试错成本很高，生活选择空间也很狭窄。报考高考对整个家庭来说可能是一场赌博，所以首要诉求是解决生存问题。

所以张雪峰报名的目的很明确：找个好工作，挣钱。

而张晓强之流，正如他在微博上所说：“自己学的是工科，半生领着政府的工资，快40岁的时候跑去当报社副社长，做新闻工作没有吃过一天苦，反而享受着新闻工作的一切幸福。”

他们大概不理解张雪峰的“粗俗”。

这就是阶级差异造成的思维差异。

我曾经看过一篇文章，郑亚军是甘肃省张掖市人，自幼丧父，由母亲独自抚养长大，学习成绩优异，曾以高分考入复旦大学。

她本以为自己的求学之路会一帆风顺，可不料，大一的时候她几乎处处遭遇挫折：听不懂来自省城的室友讨论托福；社会学老师上课拿电影举例，她却根本没听说过《玫瑰的名字》《楚门的世界》《肖申克的救赎》等。

因为郑亚君的世界只有课本，她基本上没有看过其他任何课外书籍；也没有看过任何电影。

直到这时，小石才终于明白，为什么“冰淇淋”这个词不能出现在高考卷上，因为有些来自贫困边远地区的考生根本就没有见过，根本不知道冰淇淋是什么。

这些例子足以说明阶级差距之大，这就是现实。

在底层民众的生活中，没有人给他们金钱，没有人为他们提供安全网，他们的梦想也不允许是新闻理想或是诗歌和远方。

他们的首要任务是谋生。

张雪峰在给学生推荐北京的旅游景点时说：“大家去北京，别老去三里屯、颐和园……”

他推荐的第一站是北京八王坟汽车站，公交车始发站是八王坟，终点站是燕郊，晚上七点可以去体验一下千人排队的感觉。

他推荐的第二站是天通苑，亚洲最大的居住区，人口400万，早上5点去体验天通苑首班地铁，看看能不能挤进去。

这才是真实的北京，有繁荣富足，也有普通百姓的奋斗。

但谁能说拥挤地铁里的人们，以及他们对美好生活的努力和理想是低人一等的呢？

回到高考报名那会儿，那些有志之士本来应该受到鼓励，但现在张雪峰却在现实上撕开了一道口子。

这肯定不是候选人的错，也很难说是张雪峰的错。

那么这是谁的错？

如何缩短现实与梦想的距离，让未来的考生在报名考试时不再需要在“心”与“胃”之间做出选择，或许是整个社会都需要思考的问题。